Dichiarazioni principali del tribunale
La decisione deve orientarsi secondo:
- Art. 3 comma 3 GG proibisce ogni discriminazione in base alla religione o alla visione del mondo.
- Art. 4 comma 1 GG protegge la libertà di avere e vivere una visione del mondo come Scientology.
- Art. 5 comma 1 GG protegge la libera convinzione e opinione — lo Stato non può considerarla inaffidabile.
- In breve: Lo Stato non può punire nessuno per le sue convinzioni — conta solo il comportamento effettivo.
- Una valutazione negativa non deve basarsi solo su fede, opinione politica o visione del mondo.
- Non ci sono indicazioni che i membri di Scientology ignorino fondamentalmente l’ordinamento giuridico statale.
- La semplice appartenenza a Scientology non può giustificare l’inaffidabilità, poiché l’organizzazione non è proibita (Art. 9 comma 2 GG).
Collegamento alla giurisprudenza in Baden-Württemberg
Il BayVGH segue quindi la linea del VGH Baden-Württemberg (sentenza del 04.03.2021, Az. 8 C 1886/20), che ha anche stabilito che affermazioni generali sulla mancanza di fedeltà all’ordinamento giuridico da parte dei membri di Scientology non sono sostenibili.
Reazione della Chiesa di Scientology Baviera
La portavoce della Chiesa di Scientology Baviera accoglie con favore la decisione e sottolinea che è un importante segnale contro l’emarginazione da parte delle autorità. La decisione rafforza lo Stato di diritto e i diritti fondamentali di tutti i cittadini, esposti all’arbitrarietà statale.
